Utilisation de programmes d'EAO via WWW, possibilités et contraintes

• une URL active le démarrage d'un programme sur le serveur WWW et l'interaction avec ce programme se fait via le butineur ("browser")

  

  • avantages:
    • utilisable depuis n'importe quelle machine branchée sur l'Internet
    • pas besoin d'installation ni de configuration préalables
  • inconvénients:
    • surcharge possible du serveur
    • lenteur d'interaction
  • démo - copies d'écran

• une URL provoque le transfert, sur la machine de l'utilisateur d'un programme qui y sera exécuté, avec les risques que cela comporte. Le programme de visualisation de documents WWW ("browser") doit être configuré de façon à savoir que faire du type de fichier en question.
  • avantages:
    • plus de possibilités d'interactions avec l'apprenant
    • rapidité d'interaction
    • possibilité de synchronisation avec le "browser" via l'interface CCI (Common Client Interface), mais ce mécanisme n'est pas standardisé.
  • inconvénients:
    • risques de chevaux de Troie ou de virus
    • dépendance vis-à-vis de la plateforme de l'utilisateur (machine et environnement). Vous ne pourrez pas utiliser un programme Mac sur un PC; vous ne pourrez pas utiliser un programme Windows sous MS-DOS, etc.
    • nécessite une configuration préalable du "browser"
  • Note: pour plus de sécurité, on peut utiliser un langage interprété basé sur un interpréteur offrant certaines garanties.

• intégration dans le butineur d'un interpréteur appliquant des contrôles strictes sur les opérations effectuées par des applets qui sont référencées dans un document HTML.
  • avantages:
    • intégration complète entre documents WWW et programmes
    • les programmes sont télé-chargés en même temps que les documents et n'ont donc pas besoin d'être pré-installés sur la machine de l'utilisateur.
    • rapidité d'interaction, puisque les programmes s'exécutent sur la machine de l'utilisateur
    • portabilité, puisque l'interpréteur est intégré au "browser" et qu'il en existe pour la plupart des plateformes (PC/Windows, Mac, Sun, ...)
  • inconvénients:
    • il faut pouvoir utiliser un "browser" intégrant l'interpréteur en question, ce qui n'est pas possible suivant à quel fournisseur d'accès Internet vous avez affaire
  • Choix possibles:
    • Netscape ou HotJava, avec les langages Java et Ada (quelques exemples)
    • Un plug-in pour Netscape et Internet Explorer, avec le langage Tcl
    • Grail, avec le langage Python
    • MMM, avec le langage Caml
    • etc.

---